一片の氷に世界を見る（５）

 

　『博士の愛した数式』（小川洋子著・新潮文庫）。第一回本屋大賞なので、読まれたことがあるだろう。

家政婦が派遣されていった先は、数学博士の家。博士は一日中ほぼ数学のことを考えていて、世界の成り立ちは数の言葉によって表現できると信じている。

問題は交通事故の後遺症により、博士の記憶が８０分しかもたないこと。前日の記憶がないことから毎日、新人家政婦さんとして靴のサイズや誕生日を訊かれる。どうしてもぎくしゃくしてしまう。

ぎくしゃくしてしまう原因は、博士がコミュ下手なことにもある。ほぼ一日中、数学のことを考えていて、じゃまされるのを嫌う。会話が苦手な局面になると数学の話題に逃げ込んでしまう。

そこへ子どもを連れて行ったところ、頭の形がそっくりということでルートと名付けられ、なぜか温かい交流がはじまる。数学ぎらいの読者にも数学好きかもと誤解させる好著。

映画にもなった。深津絵里が家政婦、寺尾聡が数学博士（先生）。原作にほぼ忠実に実写化されていたが、ところどころ違うところも。

いちばんの違いは、エンドロールのまえに、ブレイクの「無垢の予兆」があらわれ、ルートがこれを朗読するところだろうか。

  一粒の砂にも世界を
  一輪の野の花にも天国を見,
  掌のうちに無限を
  一時のうちに永遠をつかめ。

たしかに、世界の成り立ちは数の言葉によって表現できるのだから、一片の数式で世界を表現することができる。

ということで今週は、一片の氷に世界を見、ブレイクの詩に世界を見、かすかな塵に三千大千世界を見、五七五の十七文字に世界を見、数の言葉に世界を見た。

『タイガーズ・ワイフ』

本を読んでいて
信じられない話がでてくると微妙。

なんか子どもだましに
あっているような気にさせられるから。

村上春樹の小説が好きになれない人は
その辺につまずいているのではないでしょうか。

科学的な事実に基づいて書くことだけが
小説ではないという立場に立てるかどうかですね。

なぜ小説を読むのか？
という点にかかわってきます。

魂を揺さぶられるためだ，とするならば
必ずしも科学的な事実に基づく必要はありません。


テア・オルブレヒトの『タイガーズ・ワイフ』
（新潮クレスト・ブック）を読みました。

「2013年本屋大賞」の
「翻訳小説部門」第1位。

著者テア・オブレヒトは，ベオグラード生まれの
セルビア系の女性作家。

よくぞ
選んでくれました。


はっきりとは書かれていませんが
舞台は，紛争・分裂前後のユーゴスラビア。

旧ユーゴは，民族，宗教，政治体制等が
モザイクのように入り交じっていた。

セルビアの首都ベオグラードは戦略的拠点として
古代から現代まで140回も戦いの場となったという。

物語中でもくり返し
紛争の舞台になっている。

人々の心も戦争で
キズだらけになっている。


また旧ユーゴは東隣が
ルーマニアである。

あのドラキュラで
有名なお国柄。

ふるくからの迷信や幻想のたぐいが
色濃く残っている。


旧ユーゴは文明の十字路であり
現実と幻想の十字路でもある。


そのような場所で，主人公の女医が
祖父の個人史をたどる。

それがそのままユーゴの現代史や
迷信・幻想の世界をたどることにもなる。


祖父の人生は
主に二つの物語で構成されている。

「不死身の男」と
「トラの嫁」の物語。

前者は祖父が大人→子どもに戻り
後者は子ども→大人になる物語。


読みながら，なんどもガルシア・マルケスの
『百年の孤独』に似ているなぁと思いました。

解説を読むと，案の定，オルブレヒトが
最も好きな作家のひとりはガルシア・マルケスだそう。


さて，ちょっと信じられない話がいっぱいでてきますが
いちばんは，オルブレヒトが１９８０年生まれだということ。

すごい。
天才ですね。

映画『舟を編む』

映画『舟を編む』
みました。

昨年本屋大賞となった三浦しをんさんの原作
については前に書きました。

　玄武書房に勤める馬締くん
　が主人公。

　コミュニケーション能力が弱く
　営業部では「使えない」。

　辞書編集部にスカウトされ
　新しい辞書『大渡海』の編集に没頭するようになる。

　記号の羅列としての辞書ではなく
　言葉という大海原を渡る舟としての辞書。

　その編集を通じ，言葉を通じてつながる感覚を磨き
　同じ下宿の香具矢さんとも…。

この馬締のキャストとして松田龍平？
と思いましたが，なかなかよかったです。


フェイスブック上で友達が，原作と映画の関係を
熱く議論しています。

よかったとか
がっかりするとか。

最初から別物として鑑賞すべきでしょうね。
ボクはそうしています。

　企画１５年の辞書
　はたして完成するのか？

　最後の校正作業に追われるなか
　穴が見つかり，作業をやり直すことに。

　
　アルバイトの学生を含め
　泊まりがけの合宿状態で突貫作業…。

薬害肝炎訴訟で最終準備書面を
書き上げたときの突貫作業を思い出しました。

分野を異なれど，人それぞれのミッションを
完遂しているときこそ至福のときなんでしょうね。

舟に乗る ｂｙ．本も読書も好きな福岡の弁護士

　まず，これは
　なんのリストだかわかります？

　『クライマーズ・ハイ』
　横山 秀夫さん（文藝春秋）

　『明日の記憶』
　荻原 浩さん（光文社）

　『サウスバウンド』
　奥田 英朗さん（角川書店）

　『夜は短し歩けよ乙女』
　森見 登美彦さん（角川書店）

　『サクリファイス』
　近藤史恵さん（新潮社）

　『のぼうの城』
　和田竜さん（小学館）　　

　『神様のカルテ』
　夏川草介さん(小学館)

　『ふがいない僕は空を見た』
　窪美澄さん（新潮社）

　じゃ，これは
　なんだかわかります？

　『私が語りはじめた彼は』
　三浦 しをんさん（新潮社）

　『風が強く吹いている』
　三浦 しをんさん（新潮社）

　『神去なあなあ日常』
　三浦しをんさん(徳間書店)　

　これなら
　なんだかわかりますよね？

　『博士の愛した数式』
　小川 洋子さん（新潮社）

　『夜のピクニック』
　恩田 陸さん（新潮社）

　『東京タワー オカンとボクと、時々、オトン』
　リリー・フランキーさん（扶桑社）

　『一瞬の風になれ』
　佐藤 多佳子さん（講談社）

　『ゴールデンスランバー』
　伊坂幸太郎さん（新潮社）

　『告白』　　　　　　　　
　湊かなえさん（双葉社）

　『天地明察』
　冲方丁さん(角川書店)

　『謎解きはディナーのあとで』
　東川篤哉さん（小学館）

　最後の質問の答えは
　２００４年からの歴代「本屋大賞」。

　最初の質問の答えは
　おなじく「本屋大賞」の歴代２位。

　まんなかの質問の答えは
　三浦しをんさんの歴代ノミネート作品です。
　
　そして２０１２年の本屋大賞の発表が先日あり
　三浦しをんさんの『舟を編む』（光文社）が選ばれました。

　２位は，高野和明さんの
　『ジェノサイド』（角川書店）です。

　どちらの作品も大好きで
　本ブログで紹介しています。

　私は個人的には『ジェノサイド』を推していたのですが
　予想せよといわれれば，『舟を編む』を挙げたと思います。

　それは過去の受賞傾向をみてみれば
　明らか。

　『博士の愛した数式』
　に対する『クライマーズ・ハイ』。

　『夜のピクニック』　
　に対する　『明日の記憶』…。

　ま，選抜基準が「全国書店員が選んだ
　いちばん！売りたい本」ということですから肯けます。

　『舟を編む』が三浦さんの作品のなかでベストといえるか？
　も一考を要するところでしょう。

　でもま，これまた
　書店員さん好みの道具立てであることは間違いありません。

　未読の方は
　是非どうぞ。

　　　　　　　　　　　　　　　ちくし法律事務所　弁護士　浦田秀徳

『謎解きはディナーのあとで』

　（ヒカゲツツジ＠尾鈴山。光を求める植物でありながら
　なぜか、名前のとおり日陰を好む。そして黄色の花を咲かせる。）

　『謎解きはディナーのあとで』（東川篤哉・著 小学館）読みました。
　今年の本屋大賞です。

　個人的には２位の『ふがいない僕は空を見た』（窪美澄・著　新潮社）
　のほうが好ましく思いますが、全国の書店員さんが撰んだ結果ですから。

　本屋大賞の過去の受賞作は下記のとおりで
　その結果に照らし、おおむね信をおいています。

　２００４年『博士の愛した数式』（小川洋子・著　新潮社）

　２００５年『夜のピクニック』（恩田陸・著　新潮社）
　　
　２００６年『東京タワー オカンとボクと、時々、オトン』
　（リリー・フランキー著　扶桑社）

　２００７年『一瞬の風になれ』（佐藤多佳子・著　講談社）

　２００８年『ゴールデンスランバー』（伊坂幸太郎・著　新潮社）

　２００９年『告白』（湊かなえ・著　双葉社）

　２０１０年『天地明察』（冲方丁・著　角川書店)

　もちろん、「ノルウェイの森」に出てくる永沢さんのように、死後３０年
　を経ていない作家の本は手にとらないという読書法もあるでしょう。

　しかし、ここに並んだ作品たちを読まないという人生は
　いかがなものかと思います。

　ことに私は「夜ピク」の大ファンなので
　その点だけでも、永沢さんにしたがうわけにはいきません。

　さて『謎解きはディナーのあとで』ですが
　レギュラーは３人。

　①国立署の若きエリート・風祭警部
　　風祭モータース創業家の御曹司でもある。

　②若き美人刑事・宝生麗子
　　実は、大財閥として名を馳せる宝生グループ総帥の娘。
　
　③その執事兼運転手・影山

　このうち謎を解くのは誰でしょう？
　正解は、意外にも③の影山。

　彼は執事にもとめられる実直な性格ではなく
　不愉快きわまりない男（ただし、他の２人も同類）。

　しかしながら、犯罪捜査向きの頭脳を持ち、警察が持てあます難事件を
　話を聞いただけでアッサリ解決してしまう。

　こういう事態を「朝飯前」というけれども
　なぜか、謎解きは「ディナーのあとで」。

　そして決めゼリフは
　「失礼ながら、お嬢様の目は節穴でございますか？」

　「殺人事件に執事が登場するのは
　英国の探偵小説のひとつのステレオタイプである。」

　と。「グレート・ギャツビー」（中央公論新社）の訳注に
　村上春樹さんが書いています。

　けれども、貴族の国・英国はともかく、われわれ日本の
　庶民にとっては、執事など見たこともない存在でした。

　しかし『メイちゃんの執事』などの影響もあり
　若い人にも違和感がなくなりましたね。　　

　彼らが遭遇し、解決していく難事件は
　つぎの６つ。

　１　殺人現場では靴をお脱ぎください
　２　殺しのワインはいかがでしょう
　３　綺麗な薔薇には殺意がございます
　４　花嫁は密室の中でございます
　５　二股にはお気をつけください
　６　死者からの伝言をどうぞ

　中盤以降になると
　あーまたまた風祭と宝生が前座でドタバタやるな～

　そろそろ、影山が出てきて、宝生に嫌みをいいつつ
　解決するぞーと、こちらも待ち受ける感じ。

　それはもう水戸黄門とおなじ
　おさまるところにおさまるという快感。

　日本人はこの一件落着という感じが
　ほんとうに好きなんですねぇ。