セックスレス？ ｂｙ．離婚事件にも取り組む福岡の弁護士

　ヤフーニュースの【こぼれ話】に
　フランスの離婚事情に関する記事がでていました。

　「セックスしなかったと夫に妻への賠償金支払いを命令」
　という記事。

　時事通信 11月30日(水)14時36分配信によるもの。
　もとはパリ29日AFP時事。

　数年間、妻とセックスをしなかった夫に対して
　結婚生活の義務を果たさず、妻の欲求不満に対して賠償責任がある

　として、１万ユーロ（約１０４万円）の支払いを命じた。
　「結婚した２人の間の性的な交渉は互いの愛情の表現であり

　かつ結婚によって生じる義務の一部であるという意味において
　妻の期待は正当である」。

　妻にはセックスのない結婚生活で被った苦しみ
　に対する賠償を受ける権利があると認めています。

　この夫婦はともに５１歳。１９８６年に結婚して子供を２人もうけ
　２００９年１月に離婚。

　夫の側の反論は、健康問題と長時間の労働によって
　セックスをする機会を奪われたというもの。

　これには、妻と親密な関係を持つことを完全に不可能にするほどの
　健康上の問題が証明されていないとして退けられています。

　なるほどね～やっぱフランスやね～。
　などと思ってはいけません。

　日本にもあります、こんな判決。たとえば
　京都地裁の平成２年６月１４日判決（判時１３７２・１２３）。

　昭和６２年６月に見合いをして、昭和６３年４月に結婚。
　結婚当時、妻は３５歳、夫は４４歳で、いずれも初婚。

　夫は、新婚旅行中も、同居中も妻に指１本触れず
　性交渉を求めたこともなかった。夫婦の会話もなし。

　これに対し、裁判所は、婚姻生活が短期間で解消したのはもっぱら夫のみに
　原因があるとして５００万円の慰謝料の支払いを命じています。

　セックスレスの「真の理由については
　「判然としない」とされています。

　なお、この慰謝料はわれわれの感覚としてやや高額ですが
　家具等の購入費が約４５０万円がムダになったことなどが考慮されたよう。

　時事通信やヤフーニュースがわざわざフランスの離婚事情を報じたのは
　「日本とちがう。フランスのほうが進んでいる」とおもったからでしょう。

　でも日本の裁判所のほうがずっと進んでいます。
　（そんなとこ自慢してどうする？って感じですが）

　民法には、「配偶者に不貞な行為があったとき」は裁判上の離婚原因
　となると明記されています（７７０条）。

　でもセックスレスが離婚原因になる、あるいは、不法行為になるとは
　明記されていません。

　でも、ま、「常識」の範囲内のことなんでしょう。あるいは、「夫婦は
　同居し互いに協力し扶助しなければならない」（７５２条）の一部か？

　わたくしも２，３度手がけたことがあります。
　原因はいろいろですが

　実は夫がゲイで
　そのカモフラージュのため異性と婚姻という悲劇もありました。

　草食系男子が増殖するなか、この種の紛争が増えていくのでしょうか
　それか、先の「常識」のほうが変容して

　「セックスレス？それがなにか？」
　ーなんてなったりして？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちくし法律事務所　弁護士　浦田秀徳